Spam et antispam sont dans un bateau

Google modifie régulièrement son algorithme de manière à être de plus en plus pertinent. Traquer les sites utilisant des techniques de triches est donc primordial pour lui. Pour ce faire, il existe Google Reports, un outil qui permet de dénoncer les sites fautifs. Apparemment, Google ne supprime pas de manière manuelle les sites incriminés. Il semble plutôt qu’à partir de ces sites les ingénieurs mettent au point de nouveaux filtres. La méthode n’est pas sans sens puisque par ce biais ce sont potentiellement plusieurs sites qui seront détectés et exclus, plutôt qu’un seul qui serait bien vite remplacé par un autre. Mais parfois les filtres génèrent des résultats trop aléatoires. C’est ainsi que pendant l’été 2005 un vent de panique a saisi de nombreux webmasters. Du jour au lendemain leur site était déclassé de Google, ce qui générait pour certains plus de 60% de baisse de fréquentation, et donc de revenus pour les sites commerciaux. On a appelé ce phénomène le « bourbonnage » car il est intervenu après la GoogleDance prénommée Bourbon. De nombreuses solutions ont été envisagées pour modifier le statut des sites dits « tricheurs ». Mais finalement, peu, ou plutôt toutes ont été efficaces : ne rien modifier, modifier en profondeur, mettre en place du cloacking et des redirections pour éviter d’éventuels problèmes de pages dupliquées... Comme rien n’a pu être déduit des méthodes utilisées par chacun pour résoudre ce déclassement, une autre explication a pris le dessus... Google aurait mis de côté certains sites sur lesquels il ne savait pas faire la différence entre spam et vrai contenu, en attendant de pouvoir juger... Pourtant, il faut souligner qu’en même temps que ce « bourbonnage », l’index de Google présentait quelques bugs. Par exemple certains sites retrouvait leur cache tel qu’il était six mois avant, ainsi qu’un certains nombre de pages anciennement indexées mais n’existant plus. Il semble donc plus raisonnable de penser à un bug assez étendu de Google sur cette période, ce qui expliquerait aussi pourquoi tout est rentré dans l’ordre après les nouveaux passages de GoogleBot.